CDMA与GSM之比较

                        CDMA与GSM之比较[pic] CDMA与GSM之比较(转载)GSM需要200个基站才可以覆盖1000km2，而CDMA只需45个基站。而且GSM使用每扇区42时隙(44时隙的95%)，这是不实际的，因为它至少需要8%的时隙用于控制。即使这样，CDMA也比GSM要少80%的基站，而且每个CDMA扇区只算最大容量的55%。GSM小区半径随实际话务信道的增加而缩小，对于每平方公里20个实际话务信道来说，CDMA只是最大负荷的50%，而且每个基站可以支持达20km2。另一方面，大于14话音时隙(受限于C/I≥14dB)的GSM基站不能提供可以接受的话音质量，这使服务提供者受限于6km的范围内。　　　　三、容量　　■频谱有限，而且昂贵。一种能有效地利用频谱的空中接口可以在同样的带宽内支持很多的用户，从增加用户数中提高潜在的收入，同时降低与频谱相关的费用。CDMA的频谱利用率＞10倍AMPS，高容量正是CDMA的特点。　　■在高速移动状态下，CDMA可以提供25个通话/扇区/CDMA信道，这已包括35%的软切换开销。每个CDMA信道各使用1.25MHz发送和接收频谱。在无线本地环路或低速移动应用中，软切换较少，如果用高增益天线，则可以支持大于40个通话/扇区/CDMA信道。　　■CDMA、GSM、AMPS容量可以从占用10MHz和30MHz频谱的比较中得出。若采用保守的保护带，10MHz频谱可分配给3个CDMA信道，30MHz可以分配给11个CDMA信道；GSM或AMPS没有保护带，这对它们是最乐观的情况，如表3、表4所示。　　表3占有10MHz频谱(5MHz发送，5MHz接收)的情况四、价格　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■决定无线系统实施费用时，必须考虑许多因素。初始费用包括基站和基站控制器、……