超外差与零中频的比较各有优缺点,从成本上考虑ZIF零中频较低,BOM大大地减少,而且容易集成,所以现在手持设备的芯片基本上是采用零中频的架构。超外差架构需要SAW滤波器,成本高,而且占面积,优点是可以优化得很好。零中频的问题是LO泄露,DC Offset,flickernoise噪声和IP2(AM Suppression)问题,设计难度大。1, LO和RF频率相同,LO的频率可以直接泄漏到入射信号端,形成很强的LO泄漏干扰2,由于基带信号在零频附近,由于偶次失真项引起的干扰开始影响接收机的性能,如偶次项失真产生的DC部分会影响电路的直流工作点,形成DCoffset,另外一个偶次项失真就是IP23,基带附近的FlickerNoise替代了原来的高斯白噪声,形成基底噪声,影响接收机的信躁比4,直接在RF进行IQ分离,会出现IQ通路很难匹配;5,基带滤波器通常采用有源滤波器实现,在IC Layout中占很大面积,而且NoiseFigure很大只要克服上述主要缺点,零中频和低中频还是一种趋势2, 1)本振泄漏(LO Leakage)零中频结构的本振频率与信号频率相同,如果混频器的本振口与射频口之间的隔离性能不好,本振信号就很容易从混频器的射频口输出,再通过低噪声放大器泄漏到天线,辐射到空间,形成对邻道的干扰;2)偶次失真(Even-Order Distortion两个高频干扰经过含有偶次失真的LNA将产生一个低频干扰信号。若混频器是理想的,此信号与本振信号coswLOt混频后,将被搬移到高频,对接收机没有影响。然而实际的混频器并非理想,RF口与IF口的隔离有限,干扰信号将由混频器的RF口直通进入IF口,对基带信号造成干扰。3)直流偏差(DC Offset)直流偏差是零中频方案特有的一种干扰,它是由自混频(Self-Mixing)引起的。泄漏的本振……
猜您喜欢
推荐内容
开源项目推荐 更多
热门活动
热门器件
用户搜过
随便看看
热门下载
热门文章
评论